Mostrando entradas con la etiqueta desahucio express. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desahucio express. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de mayo de 2012

Rechazada la tregua invernal de desahucios en el Senado


Autora: Silvia Velasco Navarro. Experta en mediación de conflictos de vivienda.

Hace algunos días se ha publicado en diversos medios la propuesta rechazada en el senado presentado por un partido político para establecer una moratoria o tregua invernal de los desahucios de cara al próximo invierno.

En la defensa de la iniciativa, el senador de la Entesa Jordi Guillot ha reconocido que se trata de una "propuesta parcial y humanitaria que no resuelve todo el problema, pero que alivia uno de los principales problemas del país". Guillot ha lamentado que  "en España no existan todavía medidas protectoras de este tipo, pese a que son miles de familias que vienen sufriendo desahucio".La moratoria invernal, que se aplica en países como Francia desde 1954, prohibe ejecutar sentencias de desahucios en un periodo comprendido entre  la noche del 31 de octubre hasta el 15 de marzo.

Son muchas las asociaciones y  plataformas que apuestan por medidas de este calado para frenar los miles de embargos y desahucios en épocas como el invierno, cuando la falta de empleo en estas fechas, menor que en el verano y la climatología, no hace mas que añadir leña a un fuego que no cesa.

Ong,s y Fundaciones como la de Abbé Pierre, fundador ya fallecido fué el promotor de esta Ley francesa que a dia de hoy se sigue aplicando. Su historia no deja indiferente a nadie, jesuita francés luchó contra los alemanes en la II Guerra Mundial en el movimiento de la resistencia y su vida esta plagada de acontecimientos relevantes en pro de los  derechos civiles y humanitarios. Siempre defensor del apoyo a los mas desfavorecidos, emprendió iniciativas para defender los derechos fundamentalmente en el campo de la vivienda. De este modo nació el movimiento "Emaus" que desarrolla su actividad hacia los pobres , estando vigente su espíritu en 35 países con unos 350 grupos a través de ONGs.Su persistencia ha propiciado una concienciación social  en  Francia durante décadas y  gracias a estas iniciativas se han puesto en marcha acción social y políticas que han incidido en ocasiones en la legislación francesa.

Las razones por las que nuestra legislación no puede frenar estos embargos y desahucios viene de mucho atrás. La protección del código civil y las leyes mercantiles son el núcleo duro y garantista  de nuestra legislación, la protección a la posesión ha sido siempre un frente abierto en el ámbito jurídico español. Las modificaciones legislativas del desahucio express y las moratorias hipotecarias de algún modo representan el lado mas inflexible a los impagos, sobre todo porque la credibilidad jurídica es incuestionable y seria aun mas perjudicial para los inversores. Hacer compatible derechos y deberes  acorde con los derechos subjetivos sobre la vivienda en  nuestra Constitución es pues y seguirá siendo una asignatura pendiente del Congreso y del Senado....

Mas información

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/suvivienda/1335368375.html




sábado, 22 de enero de 2011

Balance del Desahucio Express 2010

Autora: Silvia Velasco Navarro.
Experta en mediación de conflictos inmobilarios.

Son muchas las voces en el sector judicial que advertían de que las modificiaciones de los articulos de la LAU con el objeto de acelerar las demandas en los juzgados no iban a ser un camino de rosas.

Desde idealista.com se analiza esta situación desde el punto de vista de los abogados que ven como se siguen alargando hasta 7 meses los procedimientos, de manera que ante el publico objetivo y los afectados por la situación no han notado una mejoria tal y como se planteaba inicialmente.
Si bien es cierto que desde nuestro despacho hemos avanzado en este sentido, se han acortado los plazos y se está tardando una media de 5 meses desde la presentación de la demanda hasta el lanzamiento hemos de puntualizar lo siguiente:

1.-Nuestra filosofia desde el principio es recuperar la propiedad, tratando de negociar la salida rapida del inquilino atendiendo a una voluntad de negociación-mediación con el fin de hacerle entender las ventajas de entregar las llaves para evitar empeorar la situacion.

2.-Trato humanitario de la situación: tratamos de asesorar al inquilino o a su familia de la necesidad de recolocar y realojar, buscar familiares, amistades que puedan realojarlo y apostando por el asesoramiento de los servicios sociales (ayudas de emergencia directas o parciales) que en muchas localidades tienen previstas en estos casos. Por tanto el inquilino moroso además de sufrir las consecuencias de una situacion dificil encuentra en nuestro proceder una forma más apropiada de entender la situación.

3.- La fecha del lanzamiento es otro problema añadido. El atasco judicial obliga a posponer las fechas iniciales previstas en la ley de 30 dias del juicio hasta 3 meses después con el consiguiente enfado de los usuarios y letrados que llevan los casos de desahucio. Tratar de explicar al cliente que la culpa del retraso es inexpicable. Todo esto perjudica enormemente la idea inicial del desahucio express que desde su preámbulo emitia una señal de rapidez y eficacia y que no surte efecto porque choca con la realidad adminsitrativa y judicial.

4.- Por esta razón poderosa "La "Mediacion" se erige como un facilitador en situaciones conflictivas por un lado para acortar procesos que estan en el juzgado pendientes de juicio, en proceso de lanzamiento o que todavia no se puesto demanda. En todas estas situacione podemos actuar y acelerar acabando el caso incluso antes de comenzar consiguiendo persuadir al inquilino de las ventajas de la entrega de las llaves a veces a cambio de condonar las deudas tal y como preve la propia Ley.

5.- Debemos aclarar que mientras todo el proceso se produce, la mediación para llegar a un principio de acuerdo se mantiene excepto cuando se ha producido un delito o coacciones, nuestra actitud siempre es tolerante pues la resolucion del conflicto no es tanto la parte economica (dificil de conseguir si son insolventes) sino la recuperación de la propiedad y de este modo poder ponerla en el mercado lo antes posible y tratar de estabilizar la economía del propietario que ha sido dañada.

6.-Siempre se han tratado los asuntos de alquiler como una lucha de poderes entre propietarios e inquilinos. Tratamos de hacer entender que los derechos y deberes de ambos no es coaccionar ni forzar situaciones , solamente terminar con actitudes intolerantes e injustas desde la solidaridad social y el entendimiento.

Por todas las razones que mencionamos, nos hemos encontrado este verano pasado un inquilino moroso que se atrevió a denunciar la mediación ante un juzgado , trataba de denunciar nuestro trabajo y decidió denunciarnos tanto al propietario como al mediador y se encontró la sorpresa del Juez que le obligó al salir del juzgado para llegar a un acuerdo en 48 horas, pues su intento de denunciarlo por lo penal, encontró la oposición del Juez que entendió la estrategia del inquilino (que ya había sido utilizada antes ) y no lo permitió.

En definitiva, los jueces están a favor de la mediación en conflictos de alquiler, hay muchas situaciones que son mediables y aligerarían los juzgados de estos asuntos tan conflictivos para la Justicia, la imposición del Juez mencionado nos avala nuestro proceder y nuestro éxito radica precisamente en encontrar vías de solución a los conflictos de alquiler.

Al final de cada proceso de desahucio, se intenta reorientar a las partes, por un lado al propietario se le informa de las diferentes opciones en materia de seguridad en los alquileres y al inquilino moroso para que pueda evitar estas situaciones en el futuro. Es lo que nosotros denominamos REEDUCACION SOCIAL en nuestro despacho www.mediadordeconflictos.com

A continuación adjuntamos la información que ha sido publicada por idealista.com y elmundo.com esta semana sobre las demandas de desahucio con el nuevo desahucio express.




lunes, 1 de febrero de 2010

LA LLEGADA DEL DESAHUCIO EXPRESS



El 24 de diciembre ha entrado en vigor la ley del Fomento de Agilización Procesal del Alquiler y de la Eficiencia Energética de los edificios despues de que el pasado 22 de octubre el Senado aprobara esta iniciativa , lo cual augura un avance importante en el fomento del alquiler en nuestro país.

¿Qué aportan estas nuevas medidas al arrendador?

Según el nuevo proyecto de ley en cuanto a la LAU la principal mejora es la ampliación de los supuestos en los que no procede la prorroga obligatoria del contrato de alquiler, al añadir la posibilidad de que el propietario pueda disponer de la vivienda si la necesita para sus hijos, sus padres y su pareja en el caso de sentencia firme de divorcio o nulidad matrimonial.

¿SE PODRÁN AGILIZAR LOS TRAMITES DEL DESAHUCIO CON LA NUEVA LEY?

Pues en este proyecto de ley se contempla una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, suprimiendo trámites y reduciendo los plazos en los procedimientos y tramitando los desahucios y reclamaciones de rentas en Juicio Verbal.
Al mismo tiempo se incluye la posibilidad de llegar a pactos entre arrendador y arrendatario durante todo el proceso, de modo que el propietario puede asumir el compromiso de condonar al inquilino total o parcialmente la deuda, a cambio del desalojo voluntario del inmueble. Si este pacto no se cumple habrá posibilidad de iniciar un procedimiento de desahucio en un plazo máximo de 15 días.

Si el alquiler es el gran protagonista ¿Por qué ha sido la asignatura pendiente?

Nuestra cultura mediterránea de compra versus alquiler , la lentitud en la aprobación de nuevas modificaciones sobre una Ley de arrendamientos urbana, y la falta de consenso de los distintos organismos competentes en materia de vivienda ha ensombrecido este sistema que ahora resurge con grandes iniciativas como alternativa definitiva ante la nueva sociedad que se presenta.

¿Cuáles son los indicadores positivos del alquiler actual además de los cambios legislativos?

-El Gobierno tiene previsto elevar la desgravación por alquiler a los arrendadores en el impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) desde el 50% al 60%, según fuentes del ministerio de la vivienda.

-Las grandes empresas y la Banca venden sus activos (locales y oficinas) los alquilan con opción a compra para conseguir liquidez, el mercado terciario esta dando la razón al alquiler.

-Ayudas y subvenciones al arrendador y arrendatario en las políticas de fomento de alquiler a través del ministerio de la vivienda. Este punto tiene sus detractores pero lo comentaremos con más detalle más adelante cuando se arrojen las cifras definitivas del ministerio en cuestión.

-Promotores y Constructores se ayudan con este sistema para sacar al mercado el stock de viviendas sin vender aliviando las enormes cargas financieras e hipotecarias en sus promociones.

-Gran movilidad laboral de empleo derivada de la crisis actual, lo cual hace rotar el alquiler no solo de vivienda habitual sino el temporal por motivos de estudios o trabajo.

-Internet y redes sociales (facebook, twitter..)como medio de contacto entre propietarios e inquilinos sin intermediarios finales, abaratando los precios de rentas y honorarios por el servicio de alquiler.

La oferta de alquiler se ha consolidado dentro de este año y seguirá aumentando en el 2010 y 2011. El segundo protagonista es el alquiler con opción a compra como siguiente paso a la normalización inmobiliaria de un sector bastante castigado.

No debemos olvidar que a pesar de todas las mejoras jurídicas y fiscales del alquiler, no debe bajarse la guardia a la hora de elegir el inquilino ideal o la vivienda mas adecuada a cada necesidad, estudiando con todo detalle las garantías económicas para asegurar un arrendamiento seguro. Las situaciones de morosidad siguen aumentando cada día, por ello se deben utilizar todos los mecanismos a nuestro alcance para evitar conflictos e impagos.

Según un estudio de la Asociación para el Fomento del Alquiler y Acceso a la Vivienda (Arrenta), la mayoría de los procuradores consultados (el 67%) cree que la situación actual no variará con la nueva ley, en tanto que el 22% se muestra escéptico y sólo el 2% opina que mejorará.